Tegucigalpa. El fiscal general suspendido Johel Zelaya defendió este martes la veracidad de audios y videos presentados en investigaciones recientes y denunció falta de objetividad en el proceso de juicio político en su contra, durante una comparecencia de más de tres horas ante la comisión especial del Congreso Nacional de Honduras.
Zelaya, quien enfrenta señalamientos por supuesto desempeño inapropiado del cargo, aseguró que decidió acudir a la audiencia pese a sus dudas, al considerar que “la decisión ya está tomada” por los diputados. “No he sido selectivo en mi actuar como fiscal general”, afirmó, rechazando acusaciones de persecución política.
La comparecencia, dirigida por el diputado Mario Pérez, giró en torno a dos ejes principales: el manejo de evidencias —particularmente audios— y la actuación del Ministerio Público durante el proceso electoral de 2025.
En su intervención, Zelaya sostuvo que los audios divulgados forman parte de una “notitia criminis”, es decir, información inicial que da pie a una investigación, y defendió su decisión de actuar sin esperar peritajes internacionales. “No iba a esperar que se validaran en el extranjero mientras podía consumarse un hecho grave”, expresó, al referirse a un supuesto plan contra el expresidente Manuel Zelaya.
El fiscal también negó que exista una política de persecución, afirmando que el Ministerio Público ha presentado requerimientos contra actores de distintos partidos políticos. “Jamás se me cruzó por la cabeza actuar por razones políticas”, sostuvo.
Sin embargo, su comparecencia estuvo marcada por momentos de alta tensión con legisladores de diferentes bancadas. El diputado Antonio Rivera Callejas cuestionó la legalidad de su nombramiento y la coherencia de sus actuaciones, mientras que el jefe de la bancada liberal, Jorge Cálix, lo confrontó por la disparidad en el tratamiento de casos, especialmente entre investigaciones vinculadas a corrupción y aquellas sustentadas en audios.
Zelaya respondió que cada expediente tiene características distintas y defendió que los casos de corrupción requieren procesos más complejos. También reconoció que los audios no han sido presentados ante un juez, argumentando que su naturaleza inicial no exige cadena de custodia inmediata.
Durante el interrogatorio, el fiscal admitió haber ordenado el aseguramiento de documentos en el Consejo Nacional Electoral (CNE) en 2025, aunque negó que dicha acción buscara interferir en el proceso electoral. Asimismo, reveló haber recibido presiones para intervenir bodegas relacionadas con el material electoral, sin precisar el origen de estas.
En relación con el denominado caso “Chequesol”, Zelaya defendió los tiempos de investigación y señaló que los expedientes de corrupción suelen ser más complejos, en contraste con otros casos donde se actuó con mayor rapidez.
El funcionario también aseguró que las investigaciones sobre irregularidades electorales y otros casos sensibles continúan abiertas, y afirmó que incluso se preparan nuevos requerimientos fiscales en expedientes de alto impacto, como el asesinato del ambientalista Juan López.
En su mensaje final, Zelaya insistió en que el proceso en su contra tiene un trasfondo político y no responde a acusaciones de corrupción. “Yo no estoy aquí por los audios ni los videos, estoy aquí porque estorbo”, declaró, al tiempo que desafió a los diputados a presentar pruebas en su contra.
El proceso de juicio político entra ahora en su etapa decisiva. Zelaya ha sido convocado a comparecer ante el pleno legislativo, donde los diputados deberán votar si procede o no su destitución definitiva, en un escenario que profundiza las tensiones entre el Ministerio Público y el poder político en Honduras.
