El juez Kevin Castel tomará una decisión crucial antes del 12 de abril de este año que determinará si se repite o no el juicio contra el expresidente Juan Orlando Hernández, quien enfrenta tres cargos por narcotráfico tras el veredicto emitido por la Corte del Distrito Sur de Nueva York.
La petición de la Fiscalía para dar a conocer si se repetirá el juicio fue respondida afirmativamente por el juez Castel, quien otorgó el aval solicitado.
Esta solicitud había sido presentada por la defensa de JOH días antes, en virtud de la Regla 33 del Reglamento Federal de Procedimiento Penal, argumentando la presencia de falsos testimonios durante el proceso judicial.
Uno de los puntos centrales de la defensa radica en la supuesta falsedad de los testimonios de la perito de la Administración de Control de Drogas (DEA), Jennifer Taul, quien afirmó que el tráfico de cocaína aumentó en Honduras durante el mandato de Hernández, una declaración que contradice la información respaldada por el gobierno de Estados Unidos, el cual indicó una disminución en dicho tráfico.
La defensa sostiene que la Fiscalía estaba al tanto de esta discrepancia y debió corregirla durante el juicio en lugar de destacarla al final del mismo.
Además, la defensa cuestiona la no convocatoria del historiador hondureño Darío Euraque como testigo, ya que su testimonio podría haber refutado las afirmaciones de la agente Taul y la postura de la Fiscalía.
Otro aspecto objeto de cuestionamiento es el lugar donde se desarrolló el juicio, ya que la defensa argumenta que debería haber tenido lugar en el Distrito Sur de Florida, donde inicialmente fue extraditado el expresidente, en lugar del Distrito Sur de Nueva York.
Juan Orlando Hernández fue declarado culpable por un jurado de tres cargos de narcotráfico y armas el 8 de marzo pasado en la Corte del Distrito Sur de Nueva York. La sentencia contra el exmandatario se conocerá oficialmente el próximo 26 de junio, según un documento emitido por la corte.
